• 厦大李开复演讲风波~ - [评论]

      2009-03-17

      事情是这样的:

       

      Coddy同学向我询问周六李开复演讲的事情,想蹭一张票

      于是勾起了我极大的兴趣

      把自己941点M值全部兑换,还煽动海哨mm把她攒了将近20个月的1200点M值也兑换了

      这样,我们花了2100点M值兑换了7张票

      朋友们都可以如愿以偿地在周六下午去神圣的厦大建南礼堂听仰慕中的李开复讲座了

       

      而下午登录鼓浪,才发现因为“商业化”的关系

      厦大学生抵制

      这哪儿行啊?

      同样是厦大的学生,移动的用户就可以去在神圣的建南听讲座,联通的就不行

      这确实不行哪!

      于是团委出来说话了,送1000张免费票,安抚大家,表示厦大学生里联通的用户仍然有几率(虽然比移动的小2/3)拿到票,而且是免费

      这下赐1000张票的行为让我很看不下去

      于是发了一篇愤青帖:

       

      ----

      发信人: allentranks (allentranks), 信区: XMUExpress
      标  题: Re: 关于“李开复演讲会”门票发放事宜的补充说明
      发信站: 鼓浪听涛 (Mon Mar 16 22:56:07 2009), 站内

      真是搞笑~

      从第一时间赶去换来的票面上看,全部的座位都被分类成Vip、A、B、C区了

      不知道这1000个座位是vip的还是A的还是B的还是C的?

      是商业活动就商业化,遭到抵制就承认错误,承认商业运作失败

      1000张门票是什么?
      是拿来平息版面上站友情绪的么?
      是怕遭到抵制冷场而用来保底的1000张票么?
      1000/3000“不商业化”,2000/3000“商业化”,在建南大礼堂就是可以的么?

      如果是这样
      那我们通过rss订阅,在第一时间得到这个“需提前抢票”的讲座的消息(http://lectureinfo.cn/post/1156/ 已经删除)的同学算什么?
      我们满怀热情想听一场好的讲座,把身边几个好朋友攒了20多个月的M值统统拿去兑了票,我们是不是sb?
      (兑了一叠票在手上,要不是要去人多,我真怀疑我是不是黄牛 -_-!! )

      校团委与厦门移动公司可以这样协商来挽救一个类商业讲座,是不是也可以协商下,兑换完了的票,可以退掉???

      以上~


      PS: 本人提到的厦门大学讲座信息网,仅仅是引证一个消息来源。没有攻击它的意思。相反,我们习惯rss聚合信息的人很感谢厦门大学讲座信息网 http://lectureinfo.cn/

      ----

       

      然后信件里,QienKuen联系偶了

      让我知道了这个事情还不是那么简单

      QienKuen只身杀入校团委了解真相的背后,还发生了很多粗暴践踏学生知情权和智商的事情

      事情经过录音

       

      QienKuen在事情经过里已经说了很多了

      我只想补充几个我听了录音之后的想法······

      1、全世界的团委都不尊重学生,觉得我们只是他们“工作”的对象,是没有思想的傻叉

      2、知情权是什么团委并不知道,也无意让当代大学生知道,于是我们也没有必要去知道那个“情”

      3、厦大很穷,花50w请某个名人来讲座(比如李开复)是很奢侈的,必须找移动、电信、联通这些有钱的公司——这个不知道每年都向厦大捐赠巨款的校友们怎么想

      4、厦大做的善事(比如补贴学生米饭)学生们必须时刻牢记,发生任何事情之前,首先要回忆一下学校的恩惠。虽然类似的事情,别的学校(比如集美大学)以别的形式(比如每人每月30元现金补贴直接到卡上)也做了,但是同样的事情只有厦大能够做到

      5、暴力没有,恐吓是不会缺少的,去团委询问事情记得带上学生证

      6、任何责任的产生都是因为公司的商业运作,公司要赚钱,与学校无关,学校伟光正

       

      另外,还有个很重要的,让我生气的事情

      录音里面老师说:“你不要去跟我说什么崇高的话,在我们的心里比你更崇高,你在厦大的历史比我短的多”

      是啊~

      你们在厦大的历史比我们学生长的多

      我们就没有资格在你面前谈论崇高

      学生其实很好哄,谈谈理想,说说未来,就过了

      结果发现被你们学生工作到我们根本没有资格谈论“崇高”

      真是悲哀啊~

       

      sb团委,你就这样继续学生工作吧

      继续工作出一批又一批没有思想没有灵魂的栋梁吧!

      我是李开复的话,我就不去建南了,免得无意间污染了嘉庚先生的崇高


      历史上的今天:





      评论

    • 后天晚上李开复会来我们学校做演讲 我也报名了 精彩么?
      allentranks回复眼圈像熊猫说:
      还不错,听听还是有收获的!:)
      2009-03-23 10:12:56
    • hi.过来蹭一下。^_^。
      我是豆友。
      allentranks回复小珈说:
      hi~welcome~i know you~
      2009-03-18 00:27:31
    • 同样一个公益活动,仅在某大学范围内进行,和主办方将影响力扩大到全市,是截然不同的效果。通过大力度的宣传,能让更多的企业、个人、社会能关注大学生成才就业,才是活动的最终目的吧,为何非要上纲上线,搅合的活动不能举行是qienkuen的最终目的?因为有了主办方,因为有了校园以外的宣传和营销,就扣上商业活动的帽子?为什么发帖子之前不能负责任的思考一下呢。以后哪还有外单位敢来和厦大合作,孰得孰失呢,唉。
      allentranks回复beare说:
      主办方将影响力扩大到全市当然好,事实上开复讲座网的影响力是全国的。没有人要让讲座开不下去,不然我也不会傻呼呼的去兑那么多票了。只是校团委办事的方式和面对学生的方式实在是令人不敢恭维。我们希望学术活动可以公平点,仅此而已。如果校方与商业的合作是将学生以商家划界,那么这合作本身就没有什么意义。而我们在求证这点的时候,知情权并没有得到尊重。另外,我对我发的帖子负责;我也思考了,我是外单位的话,我不会跟这种机构合作,因为带来的宣传都是负面的。以上,谢谢
      2009-03-17 18:39:08
    • shotdog老师倒是很中肯, 或许是我和夏老师辞职得太早, 没法站在学校的角度思考了, 更没法知道李开复先生是在集美大学什么地方开讲. 如果换成我还在学校, 无论是学生还是老师, 我都对这种活动置若罔闻.

      反正我挺想听的, 一个机会而已.
    • 大家好,我是由开复先生创办的学生网站(www.5xue.com)的工作人员,看到博主写了这么多,只想澄清一点,开复进行了很多场校园演讲,所有演讲都是公益的性质,从不收任何酬劳,就像他的网站一样,没有一点商业因素在里面,深受广大学生的喜爱和敬重,你提到的这种情况,在我们预料之外,校方已在解决,希望大家都能开心地去听讲座,有所收获:)
      allentranks回复5xuecom说:
      我表达了一下个人的观点,但个人没有针对你们还有开复先生的意思。另外,感谢你们的工作,感谢开复先生!
      2009-03-17 10:33:34
    • 至于你提到的6点,1,2,4,5还好在集大我没有这样的感觉呵呵

      至于第三,厦大是比集大有钱多了,但是每个地方每个部门都在张口要钱啊,哪里不需要用钱,像这种讲座啥的,能请外面赞助就请外面赞助了,某种角度上来讲也是一种双赢。

      我倒觉得没有哪里不妥。

      至于第六,呵呵,既然存在商业性质的合作,就应该把责任分割清楚,而且,必须提供给学生选择的可能性。。。
      但就此事来说,很难了。。。呵呵
      allentranks回复shotdog说:
      嗯,我们不反对商业化,也欢迎以商业合作的方式增加更多的机会。但是如果以商业因素将学生划线,那就很××了。俺是讨厌学校这种办事的方式
      2009-03-17 10:30:57
    • 用得着这么愤?

      我倒觉得这种事情是挺正常的,不至于说的那么严重。

      无论什么时候,办一场上规模的活动,基本可以肯定票是不够发的。移动赞助了,让移动用M值兑换,只不过提高了门栏而已,从另外一种角度上来讲,反而会更公平一些。

      我给你做个对比,我们JMXCBBS在福南堂的那次晚会,好像也没太多商业性的发票吧,赞助自然要找的,不然谁给钱啊?但是我们的发票还是自己发的。结果呢?有关系的人能拿到票没关系的就拿不到。。。

      你说哪种公平?不好说啊不好说。

      当资源短缺的时候,强势集团就会更有优势,很正常。饥荒年代谁有力气谁就能抢吃的。。。一样的道理。

      我倒不是说谁是谁非,只是换个角度换个方式,能更好么?
    • 说践踏学生智商,这句话听着像在损我啊,哈哈。
      allentranks回复qienkuen说:
      -_-||
      2009-03-17 09:22:50